中超联赛第20轮裁判评议出炉，争议判罚成焦点
本轮裁判组的评议结果公布后，几场关键比赛中的判罚再次引发热议，其中山东泰山对阵成都蓉城比赛中王大雷的红牌争议最大。虽然赛后大多数人认为红牌判罚并无不妥，但中国足协还是对这一判罚做出了详细解释。王大雷因传球失误后与费利佩发生身体接触，最初被判罚黄牌，但经过VAR介入后，改判为红牌。足协的评议认为，尽管部分后卫已经回防，但由于门将缺席，成都蓉城仍拥有绝佳的破门机会，因此VAR介入以及最终的红牌判罚都是正确的。 需要特别强调的是，王大雷的红牌并非仅仅因为击打费利佩面部，而是主要由于他破坏了成都蓉城一次极具威胁的进攻。
此外，评议报告还指出了其他几起错判或漏判的情况。在河南队与青岛西海岸队的比赛中，河南队球员在对方禁区内遭到侵犯倒地，主裁判没有判罚点球，VAR也没有介入，但评议认为青岛队球员存在明显的踢人动作，应该判罚点球。 延边龙鼎与石家庄功夫的中甲比赛中，边裁错判延边队球员越位，导致进球被取消，但评议认为延边队球员实际上并没有越位，主裁判和边裁的判罚存在错误。在中乙联赛山西崇德荣海与海门珂缔缘的比赛中，裁判判给了山西队一粒点球，但评议认为这次判罚是错误的，因为根本不存在犯规行为。
备受关注的辽宁铁人与广东广州豹的中甲冲超关键战中，读秒阶段刘浪舟打进绝平球，广州豹队质疑进球前辽宁铁人队球员犯规。但足协评议认为，辽宁队球员的抢断动作并没有明显的犯规行为，VAR介入是错误的，但主裁判维持原判的处理方式是正确的。
此次裁判评议的发布，旨在提升裁判执法水平，维护联赛的公平公正，为中国足球的健康发展贡献力量，最终目标是打造一个更加规范、透明的足球环境。